マリガンする？

先週のFNM中の出来事。
こちらがキープした手札を見て後からこれはしないだろー！とAさんが言ったので、そこからちょっとした議論に。

ちなみにお互いに使うデッキはデルバー（色は違うけど）、3本目でこちらが後攻。キープした手札がこちら。

ギタクシア派の調査
ギタクシア派の調査
思案
秘密を掘り下げる者
はらわた撃ち
精神的つまづき
蒸気の絡みつき
（※デッキ内の土地は18枚）

さて、これをどう思うだろうか？
個人的な考えとしては、まず同キャラであるということは1ターン目の動きが既に鍵を握っていること、そしてそこを刺せる手段があること。さらには後攻であることに加えて無理をすればキャントリップで実質手札が2枚増えているのと同じなので土地にアクセスできる可能性もそれなりに高く、これなら問題なくいけるだろう、少なくとも2ターン目までは相手の動きを止められる可能性は高いという結論に達したわけです。
ちなみに相手の先手1ターン目の動きは思案であり、これを予定調和通りにつまづきでカウンター、その後のドローがマナ漏出で土地は引けなかったものの調査で無事引き込み、相手の手札にある瞬唱や今後出てくるかもしれない後続のデルバーも問題なく対処できる状態だったのでその後無事に勝つことが出来ました。

お互いにデッキが分からない状態であれば流石にこの手札もマストマリガンになりますが、既に相手のデッキが分かっている以上勝ちに繋がる道が見えた手札なら例えノーランドでもキープすべき場面はあると思います。恐らくこの手札もマリガンすればもっと「悪い」ものになるのは想像に難くないし。

マリガンって難しいですよね。だからこそ考え甲斐があるというものです。